DeepSeek是“最强婚恋军师”？与其迷信不如理性｜我来评

DeepSeek是“最强婚恋军师”？与其迷信不如理性｜我来评

2025-02-18 16:57

最近，全球爆火的，在越来越多的领域成为新闻，引发关注。比如在婚恋方面，网友菠萝蜜（化名）将自己的MBTI人格、激素特质等数据输入DeepSeek，转眼间就得到了一份适配伴侣画像分析报告。许多年轻人对使用DeepSeek来进行情感方面的分析表现出了极大的热情。（北京青年报）

DeepSeek似乎无所不能，你有所求，它有所应。当婚恋问题困扰年轻人，年轻人求助DeepSeek就是正常操作。从一些年轻人使用DeepSeek寻找“最佳伴侣”来看，DeepSeek确实给出了答案，虽然DeepSeek展现出惊人的洞察力，给年轻人带来了惊喜，但是不是“最强婚恋军师”，还有待商榷。

这是因为，越来越多的事实表明，婚恋并没有固定的方程式，传统的“门当户对”观念，并不完全适用今天的自由婚恋。那么，作为人工智能软件，DeepSeek给出的结果也不会是标准答案。如果年轻人完全按照这种“婚恋军师”的建议寻觅“最佳伴侣”，很可能会失望，因为现实情况显然更为复杂。

以“菠萝蜜”的操作为例，将自己的个人信息、性格特点、感情经历、价值取向，以及日常状态、兴趣爱好等悉数输入对话框，DeepSeek提供的似乎是私人定制，但DeepSeek的回应未必是科学答案。“小张”发现，AI在对自己进行评价和认知时容易陷入“IT男刻板印象”，忽视了个体的特殊性。

要评判DeepSeek是否是“最强婚恋军师”，既要看当事人的实际体验，也要清楚DeepSeek回应的机制机理。相关资料显示，DeepSeek使用的是数据蒸馏技术，即利用数据大模型来生成精炼的数据或知识。那么无论是大模型本身还是生成过程，都不可能做到尽善尽美，过于迷信结果容易被误导。

实际上，无论是DeepSeek这样的人工智能软件，还是“王婆说媒”等现实中的“婚恋军师”，都是一种中介或工具，主要起桥梁和参考作用，当事人具体如何选择“人生伴侣”，还得因人而异，不能依赖“婚恋军师”来决定人生大事。也就是说，可以将DeepSeek的回应作为一种参考，但不可迷信。

当然，在某些方面，可以多参考DeepSeek给出的建议，比如DeepSeek为“小张”列出了形象管理要点，并且建议他将社交标签设计为“半导体工程师里面最会讲历史的羽毛球手”，以此打造差异化亮点。这个建议是可以借鉴的。但其他一些建议只适合参考或者视为娱乐，我们要理性看待不被误导。

值得注意的是，如果体验者在DeepSeek对话框中输入的个人信息越详细，得到的结果可能越理想。但问题是，由于担心个人信息泄露，部分体验者对隐私信息采取了模糊处理，自然会影响结果的精确性。如此，使用DeepSeek寻找“最佳伴侣”不免会陷入困惑。如何平衡数据与隐私，还需要深思。

如果说年轻人把DeepSeek当成“婚恋军师”多少可以理解的话，但一部分年轻人用DeepSeek来算命，则容易陷入另一种迷信。这既需要年轻人回归理性，同时也需要DeepSeek尽到提醒义务。（作者：冯海宁）