李鸿章和曾国藩相比谁更厉害？毛主席一句道破

<h3>曾国藩和李鸿章都属于晚清中兴四大名臣之一，都是汉族官僚在清朝的代表，两个人达到了在异族统治下汉族官僚所能达到的巅峰。曾国藩和李鸿章都对清朝有极大的贡献，说不上谁更厉害，或者说，两个人都很厉害，难分伯仲。为什么这么说呢？</h3><h3><br></h3><h3>在军事指挥方面李鸿章似乎青出于蓝一点。</h3><h3><br></h3><h3>太平天国起义之时，清军节节败退，曾国藩也被数次打败，被逼的险些投河自尽。如果不是太平天国内部生变，很可能曾国藩就会全军覆没。后来太平天国势危之时。曾国藩派李鸿章、左宗棠等人围剿太平军，最终才将太平天国起义镇压了下来。</h3><h3><br></h3><h3>捻军起义之时，更是体现了李鸿章的军事指挥能力要高于曾国藩，捻军起义时，曾国藩领军出征，曾国藩历时1年半，未见成效。最终清廷改派了李鸿章剿灭捻军起义。</h3> <h3>曾国藩和李鸿章都属于晚清中兴四大名臣之一，都是汉族官僚在清朝的代表，两个人达到了在异族统治下汉族官僚所能达到的巅峰。曾国藩和李鸿章都对清朝有极大的贡献，说不上谁更厉害，或者说，两个人都很厉害，难分伯仲。为什么这么说呢？</h3><h3>在军事指挥方面李鸿章似乎青出于蓝一点。</h3><h3>太平天国起义之时，清军节节败退，曾国藩也被数次打败，被逼的险些投河自尽。如果不是太平天国内部生变，很可能曾国藩就会全军覆没。后来太平天国势危之时。曾国藩派李鸿章、左宗棠等人围剿太平军，最终才将太平天国起义镇压了下来。</h3><h3>捻军起义之时，更是体现了李鸿章的军事指挥能力要高于曾国藩，捻军起义时，曾国藩领军出征，曾国藩历时1年半，未见成效。最终清廷改派了李鸿章剿灭捻军起义。</h3> <h3>政治方面曾国藩是先驱者。</h3><h3><br></h3><h3>政治方面两人在伯仲之间。因为两人都受到了鸦片战争的影响，都是主张开眼看世界的人物。曾国藩堪称开创者，而李鸿章是坚定的执行者。在他们二人的指挥下，洋务运动才能平稳的开展下去。</h3><h3><br></h3><h3>在政治领导和审时度势上，曾国藩和李鸿章都是处于巅峰的人，知道什么时候该进什么时候该退。不分上下。两人对于清朝的忠心度更是伯仲之间。</h3><h3><br></h3><h3>在晚清风云变化的诡谲之中，身为清朝大臣，维护了清朝的统一完整。实力和能力都可见一斑。</h3> <h3>第一，两个人的关系很不一般，曾国藩是李鸿章的老师。而且两个人不是普通的师生关系，在古代科举，同一批进士被称为“同年”，他们往往关系极为紧密，而李鸿章的父亲与曾国藩则是同年，因此，李鸿章与曾国藩关系很亲密，李鸿章也是曾国藩最为看重的学生之一。李鸿章的很多做事和行为习惯，都深受曾国藩影响。</h3><h3><br></h3><h3>第二，两人擅长的领域不同。李鸿章在军事、外交、政治等诸多领域，都有所建树。李鸿章更像一个优秀的政治家，而曾国藩，更多的是政治家与文学家并重。曾国藩学识渊博，心胸宽广，在儒学方面有极高的造诣。曾国藩提拔了包括李鸿章、左宗棠等在内的诸多优秀人才，李鸿章在提携优秀人才方面远不如他。</h3> <h3>毛泽东曾评价曾国藩：“对于近人名人，唯独服气曾文正”。认为曾国藩是地主阶级最厉害的人物。蒋介石也有“曾公乃国人精神之典范”的评价。</h3><h3><br></h3><h3>第三，他们都是晚清睁眼看世界的第一批人。作为地主阶级中的先进人物，曾国藩和李鸿章都先后敏锐的发现封闭、落后的封建帝国已无法适应世界潮流，列强的坚船利炮完全不是泥足巨人大清王朝所能应对的。因此，他们都是洋务运动的发起者和实践者，主张“师夷技长以制夷”。正是由于曾国藩、李鸿章所倡导洋务运动的开展，中国才有了近代工业的开端。但由于洋务运动，只学其表而未学其里，再加上强大顽固势力的反对，洋务运动最终并未使中国富强起来。</h3> <h3>第四，两个人都是以平定内乱的军功起家。曾国藩建立了名扬天下的湘军，而李鸿章则在的曾国藩的帮助下创立了淮军。无论是平定太平天国运动，剿灭捻军，中法战争乃至甲午战争，曾国藩的湘军和李鸿章的淮军，始终是主力。他们都为满清的统治，立下了赫赫战功。</h3><h3><br></h3><h3>曾国藩和李鸿章都是晚清人物，两个人都有再造清朝的功劳。大清在曾国藩的主持下建立了湘军，镇压了太平天国起义，开展了洋务运动，推进了中国的现代化。李鸿章创立了淮军，之后平定了捻军起义，后来还创立了北洋水师。</h3>