临近年末，多家机构发布了年度热词、流行语的盘点。其中，选不选“YYDS”、“绝绝子”，成了争议焦点。有人说这类词语不仅难懂，还不符合汉语构词规律，有人却觉得能从小众破圈才是真正的流行。
如何看待“YYDS”和“绝绝子”？网络语言在人为制造社交屏障吗？铺天盖地的流行语，是否加重了网友们的“文字失语症”？
澎湃问吧邀请
华东师范大学中文系副教授徐默凡
☞ 一起从语言学角度聊聊网络流行语 ☜
澎友提问
@从现在开始种树：网络流行语也分层级吧，有些流行语其实就跟歇后语一样有其意义，也能让人无障碍沟通。比如“野性消费”和“破防”，不管是什么文化程度和年龄，只要看到这个词，就能理解其意，那么这就是有效沟通。但部分流行语真的就没有一点营养可言，比如“YYDS”、“绝绝子”。说真的，不去百度我都不知道啥意思。（我九九年，不out吧？我初听闻这个两个词都不知道啥意思，懵了半天。）这种只有一部分人能理解的流行语就是无效沟通。就好像当年qq空间的火星文，只能突出当代年轻人的语言匮乏。
比如之前有一个帖子：你们有没有发现当自己又累精神状态不好时，人看起来非常丑。这样的状态我们俗称“累丑”！我的天？“累丑”可还行，不知道有个词叫“憔悴”？所以当代年轻人的词汇量是匮乏的，特别是网民，他们喜欢随大流，放弃自己思考。
所以我觉得网络流行语其实分两点：有效沟通和无效沟通。有效的我们应该包容，理解接受甚至推广，不能故步自封。但无效的我们当弃之如糟粕。比如：YYDS，绝绝子，我真的忍这两个词很久了，如果一个不熟悉品行德识的人经常挂这样的词在嘴边，我会减少接触。
嘉宾解答
徐默凡：您说的有效沟通和无效沟通可能主要是指有没有使用价值而言的吧？基本同意您的看法，有些网络流行语使用价值大，有些流行语使用价值小。流行与否是一个客观现象，并不太受使用价值大小的左右。
有些流行语是新造词，往往反映了新生事物或新鲜情绪，也是有比较大表达价值的，如您说的“野性消费”。“累丑”其实也是这一类，表达了一种因为“过度劳累而觉得自己变丑”的现代人心态，仔细品味和“憔悴”还是有语义差异的，所以我并不认为“累丑”就毫无价值。
有些流行语只是一种语言游戏，如字母缩写、谐音梗，以及当年的火星文，它们反映的主要是一种搞笑的动机和随大溜的心理，在意义表达上确实没有太大价值。不过，我想这样的流行语也就是一股风潮，过三五个月就被人抛到脑后去了。
至于“绝绝子”，很多人表达了对它的反感，我分析了一下，可能有以下几个原因：
1. 语义透明度差，从字面上较难理解，而理解后又没有新鲜内容。
2. 到处滥用，过分夸张，语义贬值。
3. 出身饭圈，令人联想起粉丝们疯狂的情状。
4. 莫名其妙加后缀“子”，形式上让人隐约觉得是对日语的模仿，因而带入一些不友好的情绪。
不知你们是否也是这些感觉？如果还有其他感觉欢迎补充。
澎友评论
@拾柒a：个人真的很反感yyds、绝绝子这种表达，但是也说不出为什么。
@九天麒麟小霸王：这种流行也算正常，不过个人觉得能让它流行起来的那些特定人群的心态和行为习惯才是值得深入研究的。
@没法进行了：确实特烦这两个词，不去搜索一下都不知道啥意思。你说如果一个词需要专门去解释，那它还有存在的必要吗？
@ZARAMC：我觉得应该先搞清楚是缩略语还是新造词。另外不要总是讨论如何出现的，请看看出现后反映了什么，导致了什么，如何应对。中华文学博大精深，几千年文学筛选精炼过后，所得出的文字精髓没有掌握好，就凭着自己那点小眼界去妄造新词，反映了什么？怎么应对改善？
关于网络流行语你还有哪些问题和思考？