人生的意义是什么？为什么人生的意义需要创造，而不是发现？

其实追求成功也是类似的，当我们把获得成功当成是人生意义的来源的时候，实际上是用外在的某个成功标准来赋予自己人生的意义。就像作者说，如果我们只认为绝对的成功才让人生有意义，那么我们就必须接受，人生对几乎所有人都是无意义的现实。即便是认为相对成功的人生也是有意义的，那么我们也不得不面对大部分人的人生是无意义的，甚至是失败的现实。

而实际上，即使我们实现了某种公认的成功，比如获得了世界冠军，实现了财务自由，赢得了诺贝尔奖，甚至像比尔盖茨一样，成为了世界首富，他依然需要不断去寻找人生的意义，并不能舒舒服服地退休。追求成功更多的是一个过程，而不是获得某个成果。

更重要的是，这里的成功并不局限于财富、地位、名誉和影响力等等世俗意义上的成功，或者说是外在的成功，也同样在于成为一个好的父母，经营好一个美好的家庭，保持善良的本性等等内在的成功，这种成功的优点在于。把意义置于个人的掌控之下，换句话说，我们努力成为自己想成为的人，人生就有了意义。

但实际上情况常常是，我们无法把这种内在对成功的定义转化为人生的意义，我们会更多追求外在的成功，或者被他人、社会和文化所定义的成功，或者说，我们的成功很大程度上需要来自于他人和社会的认可，我们才能感知到成功。而社会和他人的认可的成功，很大程度上是无法掌控的，这就会导致，如果我们把追求成功看成是获得人生意义的方式，那我们也不得不接受人生的大部分时候是无意义的，甚至是失败的现实。

在书中，作者还分析了其他几种情况，但是关于人生意义的问题，作者并没有给出一个标准答案。而反过来，我们为什么需要追问人生的意义？或许只是想要找到一个存在的理由，而实际上，这只是源自人的一种因果本能，我们本能地希望获得任何问题的答案。我们通常认为，人生意义就是我们人生的答案，但是人生并不局限于意义本身。

作为父母，你可能觉得自己的人生没有意义，但是你的存在，对儿女是很有价值的，当你看到小孩在温暖的家庭，健康快乐成长的时候，或许你可以从中感受到人生的意义。哲学家维特根斯坦说：关于哲学问题所写的大多数命题和问题，不是假的而是无意义的。因此，我们根本不能回答这类问题，而只能确定它们的无意义性。人生问题的解答在于对这个问题的消除。

最后，对于人生意义的问题，我们不能得到一个让所有人满意的最终答案，但是这并不能否定对人生问题思考的价值，因为有独立思考和自主意识本身，就是我们正确看待人生意义，以及很多人生相关问题的前提和基础。就像苏格拉底说：未经审视的人生，是不值得过的。

除此之外，如果人生需要有意义，它至少应该包括两个必要的前提：道德和价值。之前我在《哲学与人生》专栏中介绍过意义和价值的差异。意义是自己赋予的，而价值是外在环境赋予的。人往往是通过外在的价值来感知自己存在的意义。所以，人生也许没有终极的意义，但是每个人的人生都应该有价值。人是社会性动物，有群体依恋的本能，我们渴望得到群体和社会的认同感，融入社会，而价值就是非常重要的前提，比如一个对他人和社会一无是处的人，更容易感知到自己的无意义。