女性用户，困在小红书审核

来源：祛魅魍魉

“女性走到今天才获得表达观点的权利，而小红书却扼住了她们的喉咙”

2023年10月，一个话题迅速冲上微博热搜

这个内容出自小红书博主“祛魅”的笔记《一个建议，强奸镜头不要对着受害者拍》。

因为说出了无数女性长久以来的心声，这篇帖子被营销号搬运到各大平台。

但祛魅本人并没有因这篇笔记获得多少关注，因为帖子发出不到三小时，她的帐号就被以“传播仇恨和歧视性言论”为由，被小红书禁言7天。

整篇帖子不过百余字，其实并没有什么言辞激烈的内容，只是针对影视剧中常见的现象，站在女性角度提出了一个建议。

但这样一个在其他平台可以正常讨论、甚至能被搬上热搜讨论的内容，在小红书这个以女性用户为主的平台，居然属于重度违规。

禁言7天，祛魅申诉了6次，均已失败告终。

01

—

小红书的审核黑盒

和祛魅同命相连的女性博主，并不在少数。

1、女博主提到自己专业女生拿奖学金更多，被小红书禁言

同样是在去年10月，一位女大学生兴奋地在小红书上发帖称：自己专业37个人拿到了奖学金，其中27个是女生，自己也是这27分之一。

这本是再正常不过的一条帖子，但没多久，她就收到了小红书禁言7天的通知，理由是“使用侮辱性、歧视性的言辞，对男性/女性群体进行直接攻击或贬低”、“通过对特定性别群体发布极端暴力、侮辱性言论来煽动性别仇恨情绪，激化性别矛盾”。

这个罪名让她措手不及，原本发红书只是想记录一下拿奖学金这件高兴事，随口提到的获奖人数也是客观事实，甚至没有做任何点评，但竟然被扣上了这么大的帽子。

她想不通，连续申诉好几次，但均被驳回。

而因为同样的理由被禁言的，也不只有这位女大学生。

2、女博主讨论女性继承权，被小红书禁言

另一位女性博主，如实记录了一次自己生物课上的一次经历，课上大家讨论了生活中常见的父母给儿子准备婚房，但通常不会给女儿准备的社会现状，她由此发出感叹“希望女孩冲破一切桎梏”。

结果，被小红书以同样理由禁言7天。

3、女博主吐槽女厕所标语令人不适，被小红书禁言

一位女博主，因为在商场的女卫生间看到了令人不适的标语，于是在小红书发帖吐槽。

没想到，被吐槽的商场看到后很诚恳地认了错，并及时修改了标语。

但曾经以“标记我的生活”为口号的小红书，却对真正标记生活的用户做出了禁言处罚。

4、女博主讨论穿衣自由，被小红书禁言

一位海南的女博主，发帖谈到了夏天被迫穿一层又一层打底裤的困扰，帖子得到了很多女性的响应，热度很高，但当晚，这位博主就收到了禁言通知。

5、女博主讨论女性觉醒，被小红书封号

比禁言更严重的，是封号。

而这正是那些喜欢在小红书上探讨女性议题的女博主的最终命运。

比如图里这位博主，因为不甘像菟丝花一样依附他人，决定去追求自己的自由和梦想，但没想到在梦想实现之前，就被小红书当头一击。

6、女博主为社会问题发声，被小红书封号

小红楼事件爆出后，一位艺术类女博主气愤之下创作了一组创意海报，被广泛转发，但不到一天，她的账号就被永久封禁。

这个包含了创作者无数心血的账号，到现在都无法解封。

像这样的例子，还有很多很多。

小红书审核

像一把悬在所有女性头上的达摩克里斯之剑

不知道哪天，就会掉落下来

02

—

严厉，但却双标

对女性用户重拳出击的同时，小红书的审核对男性用户却表现得异常宽容。

一位女博主持续受到某个男用户的私信辱骂，甚至被偷走照片配上侮辱性文字发帖，但当她举报该用户后，小红书却反馈说举报不成立。

从简介不难看出这个人对女性毫不掩饰的恶意，而主页上被挂出来的，也不止一名受害者。但这样的帐号，居然无法被举报成功。

对比之前那位女博主，仅仅因为提到了37个奖学金得主27个是女生，就被判定是“攻击异性群体”“激化性别矛盾”。

而面对图中这样真正的霸凌，小红书却做到了视若无睹，这不能说不让人疑惑。

不只难举报成功，在内容审核标准上，小红书对男女用户似乎也很难一碗水端平。

一位女博主，发了一张自己喜欢的欧美女明星参加活动的背心照，被判违规，理由是“大面积皮肤裸露或不当联想”。

但如果以这两个标准来衡量，右图中男博主的无论是裸露程度还是“不当联想”程度，应该都已经到了违规的程度，然而，截止到目前，这些男博主的笔记在平台上仍然可以被正常搜到。

03

—

以女性起家的小红书，

为什么背刺女性？

1、悬殊的性别比，让它迫切想要吸引男性用户

无论是以前还是现在，女性用户都可以说是小红书的绝对主力。

据公开数据显示，小红书女性用户一度占比近9成；即使到了2023年，女男比也是悬殊的7:3。

面对这样的用户结构，小红书并没有花多少心力去提升女性的使用体验。

反而因为太过渴望男性用户，做出过很多丧心病狂的举动，比如在虎扑投放的擦边广告，赤裸裸地把平台上的女性用户当做吸引男性的性资源。

2021年，小红书发布了男性内容激励计划，号召更多男性创造者入驻，并为此给出20亿流量扶持。

所有这些努力，让小红书的性别比从9:1缩小到了7：3，但可以预见的是，小红书并不会满足于这个数据。

2、女性意识的崛起，妨碍它留住某些男性用户

正如《女性主义有什么用》一书中提到的研究结论：发表观点是一件专属于男性的事情，通常情况下，女性的声音都是不受欢迎的。无论是在美国还是土耳其，世界各地的女性仍然为她们的发言权而战，也仍在努力地让她们的声音被听到。

小红书上，聚集了一大群正值脑力巅峰的年轻女性用户，她们热爱读书、酷爱思考，所以无可避免地会发出大量声音。

而急需引入男性用户的小红书，显然是担心这些声音会“吓走“某些男性用户，或者让某些男性用户因”和预期不一致“而对平台失望。所以，对于这些不利于吸引男性用户的声音，平台采取了异常严厉的高压政策。

屏蔽掉这些“不和谐声音”，将小红书营造成一个更加“男性友好”的平台，恐怕是这一切荒谬背后为数不多的真相。

04

—

小红书寻求增长有错吗？

没错，但如果手段不对，就要承担相应后果。

1、不一定所有男性用户都买单

把所有男性想象成只为看美女而来，从而捂嘴正常发声的女性，也暴露了小红书对男性的歧视。

不乏有男性是为了研究某一垂直领域而使用小红书，他们也期待在小红书上看到更有建设性的内容，而不是只有吃喝玩乐的分享。

2、加深外界对女性及小红书平台的刻板印象

如果小红书还是一个小网站，那么即使它有一些疯狂举动也无可厚非。

但它现在已经是“3亿人的生活指南”，2亿女性在上面分享着自己的生活灵感。小红书向外传达出的世界，在一定程度上担负着人们对于中国女性、甚至华人女性的看法。

而外界对女性的刻板印象，最终也会转化成对小红书平台的刻板印象。很多男性用户之所以一直对小红书不屑一顾，其实本质上还是觉得小红书“没有深度”。如果继续压制女性发表观点，无异于是助长这种偏见。

3、传播仇恨，挑起真正的对立

在女性意识逐渐觉醒的当下，如果小红书坚持要通过隐蔽的高压手段，将平台强行打造成一个物欲横流而不见女性思想的地方，其实无异于逆时代潮流而动，甚至会挑起真正的对立。

防民之口，甚于防川。很多女性原本只是正常发帖记录生活，但因为平台的野蛮审核，反而会意识到不公，从而心生怨气。

而部分男性用户如果被平台继续骄纵，对女性的冒犯会变本加厉，从而会激起女性的怒火，导致更大的冲突，而这原本都可以通过公平合理的审核避免。

4、通过失去女性用户，达到性别比平衡

7:3变成5:5，不是只有增加男性用户一条路。

女性用户大量流失也可以做到。

面对小红书的双标，已经有大量女性用户表达了愤怒和失望，进而转投其他平台。

5、打上帝一巴掌，上帝还会不会给你花钱？

小红书的商业化之路一直走得很艰难。

很多篇文章从各个角度分析过这个问题。

但有一个角度从来没有人提到过，小红书自己可能也没有想过，那就是：被小红书罚过的女性，还会再在上面买东西吗？

有网友在购物小组里发起过一个投票，虽然人数不多，但比例也可以稍作参考：

顾客是上帝，但在小红书这里，上帝却没有开口表达观点的权利。

下一次，小红书内部在复盘商业化进程缓慢的时候，不妨先抽自己一巴掌，再想想上帝的感受。

05

—

那些坚持发声的女性

正在变成编号

祛魅又被禁言了，这次，是30天。

帖子大部分无法展示，名字也变成了编号。

很多人在小红书发帖替她鸣不平，但这些人也陆续变成了编号。

这次被禁言的原因，没有明确指出是哪篇笔记，但被禁言的理由，仍然是“煽动性别对立”“引发两性冲突”。

祛魅发现，一篇之前审核通过的笔记忽然显示违规，但这篇笔记中，根本没有提到任何两性相关话题，甚至内容本身，是被央视报道过的自己的真实故事。

如果一个可以被央视报导、甚至可以被《新闻联播》肯定的内容，在小红书也难逃被判违规的命运——那只能证明，小红书正走在一条极其危险的路上。