这四个人合称晚清四大名臣,官都很大,为大清朝立下的功劳也都不小,但是既然是比较官职就不管功劳了。先看一下这四个人的官衔和爵位。
曾国藩是晚清四大名臣之首,湘军统帅,由于他创立的湘军打败了太平军,导致近代史有“无湘不成军”的说法。他官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士,封一等毅勇侯,谥曰文正。
李鸿章创建了淮军、北洋水师这一中国第一支西式海军,领导了洋务运动。他官至文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督,封一等肃毅侯,谥号文忠。
左宗棠为中华民族保住了新疆这块领土,所以有“无左公则无新疆”的说法。左宗棠历任闽浙总督、陕甘总督、两江总督,官至东阁大学士、军机大臣,封二等恪靖侯,谥号''文襄''。
张之洞进士出身,历任山西巡抚、两广总督、湖广总督、两江总督、军机大臣等职,官至体仁阁大学士,谥号''文襄''。张之洞是近代洋务运动的代表人物之一,伟人曾说过:提起中国民族工业、重工业,不能忘记张之洞。
这四个人在历史上都各有贡献,从官职上说最高官阶都是大学士,都是封疆大吏。但是在清朝的官僚体制中,总督是有区别的,直隶总督位列封疆大吏之首,这是拱卫京畿的重要岗位,谁能做到这个位置,说明谁的权力大。
做过直隶总督的只有曾国藩和李鸿章,说明这两个人的权力很大。左宗棠和张之洞没有做过,说明这二人在这方面的地位较低,权力较小。
再看爵位,曾国藩封一等毅勇侯,李鸿章封一等肃毅侯,左宗棠封二等恪靖侯,张之洞没有爵位。对他们的爵位做一排序则是,曾国藩和李鸿章都是一等侯爵,他俩并列,其次是二等侯爵的左宗棠,最后是张之洞。
除了看官阶和爵位还要看他们的实权,也就是事权。
曾国藩的主要职权范围还是限于国内的军政民刑等事务,李鸿章就不同了,不但是国内的封疆大吏,而且很多年都掌握着大清朝的外交,李鸿章因此签订了很多丧权辱国的不平等条约,因此曾一度被称为卖国贼。
外交工作是曾国藩很少接触到的,只是在晚年处理了一次天津教案,也不成功,成了他的人生败笔。这也说明李鸿章权力范围大于曾国藩。左宗棠和张之洞都是封疆大吏,但是没有多少外交工作经历。
经过上面的一番简要分析,不难看出,在这四个人中,综合比较,权力最大的是李鸿章,其次是曾国藩,其次是左宗棠,最后是张之洞。
这只是一个简单的逻辑推理,事实上如果详细分析的话,把管辖范围、人口、经济水平、社会进步程度等方面的指标加进去,恐怕张之洞的排名会大大向前提。这就太过于复杂了,足够写一部理论专著了,已经完全超出了我们理解的范围了,恕不赘言。
现在的武汉大学、南京大学、华中农业大学、武汉理工大学、华中科技大学、武汉科技大学的前身都有张之洞的身影。张之洞在工业上创办汉阳铁厂、大冶铁矿、湖北枪炮厂等,并且,后来民国时期的汉阳兵工厂前身就是张之洞所建。
本文地址:http://xiaoguoguo.dbeile.cn/quote/4601.html 多贝乐 http://xiaoguoguo.dbeile.cn/ , 查看更多